岩心-测井-地震信息二步匹配预测页岩储层层理缝

doi:10.12388/j.issn.1673-2677.2024.01.003

摘要/Abstract

摘要：

页岩油勘探开发突破的关键在于储层层理缝的表征及预测，其成因机制的复杂性和影响因素的多样性致使预测技术遭遇瓶颈。在岩心和薄片尺度（mm级）层理缝识别、电阻率成像和常规测井尺度（m级）层理缝评价的基础上，发现吉木萨尔凹陷芦草沟组上甜点段层理缝在白云岩储层中最发育，其次为白云质粉砂岩、泥质粉砂岩，且多发在致密储层分布区，与储层基质孔隙度具有负相关性。结合三维地震数据预测的岩性分布及反演的孔隙度分布，利用井-震信息尺度匹配技术，探索了岩心“点”、测井“线”、地震“面”递次推进的页岩储层层理缝预测技术，融合了岩心识别准确、测井曲线纵向分辨率高、三维地震数据横向连续性强的显著优势。在吉木萨尔凹陷芦草沟组27口井上甜点段进行验证，预测平均相对误差为8%，应用效果良好。该技术的应用可为吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩油勘探开发提供有力支撑，对其他盆地页岩油储层评价亦具有重要的借鉴意义。

关键词:

吉木萨尔凹陷, 页岩油, 层理缝, 主控因素, 信息融合, 定量预测

Abstract:

The key to breakthroughs in shale oil exploration and development lies in the characterization and prediction of reservoir bedding fractures. The complexity of its genetic mechanism and the diversity of influencing factors have led to bottlenecks in the prediction technique. Based on the identification of bedding fractures at core and thin section scale （~ mm），and evaluation of bedding fractures through resistivity imaging and at conventional logging scale （~ m），it is found that the bedding fractures in the sweet spot section of Lucaogou Formation in Jimsar Sag are the most developed in dolomite reservoirs，followed by dolomite siltstone and argillaceous siltstone. These fractures are predominantly found in the distribution area of tight reservoirs and exhibit a significant negative correlation with reservoir matrix porosity. Furthermore，combined with the lithology distribution predicted by 3D seismic data and the porosity distribution from inversion，this study investigates the technique for predicting bedding fractures in shale reservoirs by advancing sequentially through core-points，logging-lines，and seismic-surfaces using the well-seismic information scale matching technology. This method integrates the advantages of accurate core identification，high longitudinal resolution of logging curves，and strong lateral continuity of 3D seismic data. The verification conducted on 27 wells in the sweet spot section of the Lucaogou Formation in Jimsar Sag shows an average relative prediction error of 8%，indicating a satisfactory application effect. This technology can provide robust support for the exploration and development of shale oil in the Lucaogou Formation，and it also holds significant reference value for the evaluation of shale oil reservoirs in other basins.

Key words:

Jimsar Sag, shale oil, bedding fracture, main controlling factor, data fusion, quantitative prediction

中图分类号:

TE122.1 ','1');return false;" target="_blank">
TE122.1

李嘉成, 田刚, 王俊超, 张腾, 佟亮.

岩心-测井-地震信息二步匹配预测页岩储层层理缝 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 21-30.

LI Jiacheng, TIAN Gang, WANG Junchao, ZHANG Teng, TONG Liang.

Prediction of Bedding Fractures in Shale Reservoirs Based on Two-Step Matching Core-Logging-Seismic Information [J]. Xinjiang Oil & Gas, 2024, 20(1): 21-30.

参考文献

［1］罗腾，郭拥军，郑苗，等.吉木萨尔页岩油乳化原因分析［J］.油田化学，2022，39（4）：636-643、650.LUO T，GUO Y J，ZHENG M，et al. Analysis of emulsification causes of Jimusar shale oil［J］. Oilfield Chemistry，2022，39（4）：636-643，650.

［2］白莹，白斌，徐旺林，等. 鄂尔多斯盆地南部延长组7段页岩孔隙特征及页岩油赋存方式［J］. 石油学报，2022，43（10）：1395-1408.BAI Y，BAI B，XU W L，et al. Pore characteristics of shale and occurrence mode of shale oil in Member 7 of Yanchang Formation in southern Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2022，43（10）：1395-1408.

［3］赵贤正，金凤鸣，周立宏，等. 渤海湾盆地风险探井歧页1H井沙河街组一段页岩油勘探突破及其意义［J］. 石油学报，2022，43（10）：1369-1382.ZHAO X Z，JIN F M，ZHOU L H，et al. Breakthrough and significance of shale oil exploration in Member 1 of Shahejie Formation of Well Qiye1H，a risk exploratory well in Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2022，43（10）：1369-1382.

［4］徐兴友，刘卫彬，陈珊，等. 松辽盆地南部陆相页岩油气勘查突破及意义［J］. 天然气工业，2022，42（3）：12-20.XU X Y，LIU W B，CHEN S，et al. Breakthroughs in continental shale oil and gas exploration in the southern Songliao Basin and its implications for carbon neutrality［J］. Natural Gas Industry，2022，42（3）：12-20.

［5］徐长贵，邓勇，范彩伟，等. 北部湾盆地涠西南凹陷页岩油地质特征与资源潜力［J］. 中国海上油气，2022，34（5）：1-12.XU C G，DENG Y，FAN C W，et al. Geological characteristics and resource potential of shale oil in Weixinan Sag of Beibu Gulf Basin［J］. China Offshore Oil and Gas，2022，34（5）：1-12.

［6］刘超，王刚，韩建斌，等.渤海湾疏松砂岩储层微观特征及开发实践［J］.石油化工高等学校学报，2021，34（6）：35-41.LIU C，WANG G，HAN J B，et al.Microscopic characteristics and development practice of unconsolidated sandstone reservoir in Bohai Bay［J］. Journal of Petrochemical Universities，2021，34（6）：35-41.

［7］王超，石万忠，张晓明，等. 页岩储层裂缝系统综合评价及其对页岩气渗流和聚集的影响［J］. 油气地质与采收率，2017，24（1）：50-56.WANG C，SHI W Z，ZHANG X M，et al. Comprehensive evaluation of fracture system in shale reservoir and its influence on shale gas seepage and accumulation［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2017，24（1）：50-56.

［8］丁文龙，许长春，久凯，等. 泥页岩裂缝研究进展［J］. 地球科学进展，2011，26（2）：135-144.DING W L，XU C C，JIU K，et al. The research progress of shale fractures［J］. Advances in Earth Science，2011，26（2）：134-144.

［9］聂海宽，唐玄，边瑞康. 页岩气成藏控制因素及中国南方页岩气发育有利区预测［J］. 石油学报，2009，30（4）：484-491.NIE H K，TANG X，BIAN R K. Controlling factors for shale gas accumulation and prediction of potential development area in shale gas reservoir of South China［J］. Acta Petrolei Sinica，2009，30（4）：484-491.

［10］李勇明，王琰琛，马汉伟. 页岩储层多段压裂后裂缝自然闭合压力递减规律［J］. 油气地质与采收率，2016，23（2）：98-102.LI Y M，WANG Y C，MA H W. Pressure decline analysis on natural closure of cracks after multistage fracturing in shale gas reservoir［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2016，23（2）：98-102.

［11］江铭，李志强，段贵府，等. 水力裂缝导流能力对深层页岩气产能的影响规律［J］. 新疆石油天然气，2023，19（1）：35-41.JIANG M，LI Z Q，DUAN G F，et al. Effect of hydraulic fracture conductivity on deep shale gas production［J］. Xinjiang Oil & Gas，2023，19（1）：35-41.

［12］HU T，PANG X Q，WANG X L，et al. Source rock characteristics of Permian Lucaogou Formation in the Jimusar Sag，Junggar Basin，northwest China，and its significance on tight oil source and occurrence［J］. Geological Journal，2017，52（4）：624-645.

［13］方世虎，徐怀民，宋岩，等. 准噶尔盆地东部吉木萨尔凹陷复合含油气系统特征及其演化［J］. 地球学报，2005，26（3）：259-264.FANG S H，XU H M，SONG Y，et al. Characteristics and evolution of the composite petroleum system in Jimsar Depression，Eastern Junggar Basin［J］. Acta Geoscientica Sinica，2005，26（3）：259-264.

［14］杨智，侯连华，林森虎，等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油、页岩油地质特征与勘探潜力［J］. 中国石油勘探，2018，23（4）：76-85.YANG Z，HOU L H，LIN S H，et al. Geologic characteristics and exploration potential of tight oil and shale oil in Lucaogou Formation in Jimsar sag［J］. China Petroleum Exploration，2018，23（4）：76-85.

［15］匡立春，唐勇，雷德文，等. 准噶尔盆地二叠系咸化湖相云质岩致密油形成条件与勘探潜力［J］. 石油勘探与开发，2012，39（6）：657-667.KUANG L C，TANG Y，LEI D W，et al. Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock，Junggar Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration & Development，2012，39（6）：657-667.

［16］CAO Z，LIU G D，ZHAN H B，et al. Geological control factors of micro oil distribution in tight reservoirs［J］. Marine and Petroleum Geology，2016，77：1193-1205.

［17］JIANG Y Q，LIU Y Q，YANG Z，et al. Characteristics and origin of tuff-type tight oil in Jimusaer sag，Junggar Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2015，42（6）：810-818.

［18］郭旭光，何文军，杨森，等. 准噶尔盆地页岩油“甜点区”评价与关键技术应用——以吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例［J］. 天然气地球科学，2019，30（8）：1168-1179.GUO X G，HE W J，YANG S，et al. Evaluation and application of key technologies of “sweet area” of shale oil in Junggar Basin：Case study of Permian Lucaogou Formation in Jimusar Depression［J］. Natural Gas Geoscience，2019，30（8）：1168-1179.

［19］王然，常秋生，钱永新，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组页岩油“甜点体”储集特征及成因机理［J］. 石油实验地质，2020，42（4）：604-611.WANG R，CHANG Q S，QIAN Y X，et al. Reservoir characteristics and genesis of shale oil “sweet spots” in Lucaogou Formation，Jimsar Sag，Junggar Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment，2020，42（4）：604-611.

［20］侯冰，木哈达斯·叶尔甫拉提，付卫能，等.页岩暂堵转向压裂水力裂缝扩展物模试验研究［J］.辽宁石油化工大学学报，2020，40（4）：98-104.HOU B，MUHADASI Y，FU W N，et al.Experimental study on the hydraulic fracture propagation for shale temporary plugging and diverting fracturing［J］.Journal of Liaoning Shihua University，2020，40（4）：98-104.

［21］张云钊，曾联波，罗群，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储层裂缝特征和成因机制［J］. 天然气地球科学，2018，29（2）：211-225.ZHANG Y Z，ZENG L B，LUO Q，et al. Research on the characteristics and genetic mechanisms of fractures in the tight reservoirs of the Lucaogou Formation in Jimusar Sag，Junggar Basin［J］. Natural Gas Geoscience，2018，29（2）：211–225.

［22］黄继新，彭仕宓，王小军，等. 成像测井资料在裂缝和地应力研究中的应用［J］. 石油学报，2006，27（6）：65-69.HUANG J X，PENG S B，WANG X J，et al. Applications of imaging logging data in the research of fracture and ground stress［J］. Acta Petrolei Sinica，2006，27（6）：65-69.

［23］屈海洲，张福祥，王振宇，等. 基于岩心-电成像测井的裂缝定量表征方法——以库车坳陷ks2区块白垩系巴什基奇克组砂岩为例［J］. 石油勘探与开发，2016，43（3）：425-432.QU H Z，ZHANG F X，WANG Z Y，et al. Quantitative fracture evaluation method based on core-image logging：A case study of Cretaceous Bashijiqike Formation in ks2 well area，Kuqa Depression，Tarim Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration & Development，2016，43（3）：425-432.

［24］肖小玲，靳秀菊，张翔，等. 基于常规测井与电成像测井多信息融合的裂缝识别［J］. 石油地球物理勘探，2015，50（3）：542-547.XIAO X L，JIN X J，ZHANG X，et al. Fracture identification based on information fusion of conventional logging and electrical imaging logging［J］. Oil Geophysical Prospecting，2015，50（3）：542-547.

［25］廖林，田多文，车璐飞，等. 薄互层泥云岩储层裂缝预测方法研究［J］. 中国矿业大学学报，2016，45（2）：347-356.LIAO L，TIAN D W，CHE L F，et al. Fracture prediction in thin interbed mud-dolomite reservoir［J］. Journal of China University of Mining & Technology，2016，45（2）：347-356.

［26］王洪求，杨午阳，谢春辉，等. 不同地震属性的方位各向异性分析及裂缝预测［J］. 石油地球物理勘探，2014，49（5）：925-931.WANG H Q，YANG W Y，XIE C H，et al. Azimuthal anisotropy analysis of different seismic attributes and fracture prediction［J］. Oil Geophysical Prospecting，2014，49（5）：925-931.

［27］赵建华，金振奎，耿一凯，等. 四川盆地龙马溪组富有机质页岩形成主控因素［J］. 大庆石油地质与开发，2016，35（2）：140-147.ZHAO J H，JIN Z K，GENG Y K，et al. Main diagenesis controlling factors for Longmaxi Formation organic matter-rich shale in Sichan Basin［J］. Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，2016，35（2）：140-147.

［28］武瑾，梁峰，拜文华，等. 渝东北地区下志留统龙马溪组页岩气勘探前景［J］. 特种油气藏，2015，22（6）：50-55.WU J，LIANG F，BAI W H，et al. Exploration prospect of Lower Silurian Longmaxi Formation shale gas in Northeastern Chongqing City［J］. Special Oil & Gas Reservoirs，2015，22（6）：50-55.

［29］胡伟光，刘珠江，范春华，等. 四川盆地J地区志留系龙马溪组页岩裂缝地震预测与评价［J］. 海相油气地质，2014，19（4）：25-30.HU W G，LIU Z J，FAN C H，et al. Seismic prediction and evaluation of fractures in Silurian Longmaxi shale at J Area in Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology，2014，19（4）：25-30.

［30］QIU Z，SHI Z S，LU B，et al. Geological characteristics of source rock and reservoir of tight oil and its accumulation mechanism：A case study of Permian Lucaogou Formation in Jimusar Sag，Junggar Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2016. 43 （6），926–939.

［31］WU S T，ZHAI X F，YANG Z，et al. Characterization of fracture formation in organic-rich shales：An experimental and real time study of the Permian Lucaogou Formation，Junggar Basin，Northwestern China［J］. Marine and Petroleum Geology，2019，107：397–406.

［32］何小东，李建民，王俊超，等.吉木萨尔凹陷页岩油高效改造理论认识、关键技术与现场实践［J］.新疆石油天然气，2021，17（4）：28-35.HE X D，LI J M，WANG J C，et al. Theoretical understanding，key technologies，and field practice of high-efficiency reservoir stimulation for shale oil in Jimsar Sag［J］. Xinjiang Oil & Gas，2021，17（4）：28-35.

［33］支东明，唐勇，杨智峰，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷陆相页岩油地质特征与聚集机理［J］. 石油与天然气地质，2019，40（3）：524-534.ZHI D M，TANG Y，YANG Z F，et al. Geological characteristics and accumulation mechanism of continental shale oil in Jimusaer Sag，Junggar Basin［J］. Oil & Gas Geology，2019，40（3）：524-534.

［34］葸克来，操应长，朱如凯，等. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组致密油储层岩石类型及特征［J］. 石油学报，2015，36（12）：1495-1507.XI K L，CAO Y C，ZHU R K，et al. Rock types and characteristics of tight oil reservoir in Permian Lucaogou Formation，Jimsar sag［J］. Acta Petrolei Sinica，2015，36（12）：1495-1507.

［35］张少敏，操应长，朱如凯，等. 湖相细粒混合沉积岩岩石类型划分：以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例［J］. 地学前缘，2018，25（4）：198-209.ZHANG S M，CAO Y C，ZHU R K，et al. Lithofacies classification of fine-grained mixed sedimentary rocks in the Permian Lucaogou Formation，Jimsar Sag，Junggar Basin［J］. Earth Science Frontiers，2018，25（4）：198-209.

［36］斯春松，陈能贵，余朝丰，等. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组致密油储层沉积特征［J］. 石油实验地质，2013，35（5）：528-533.SI C S，CHEN N G，YU C F，et al. Sedimentary characteristics of tight oil reservoir in Permian Lucaogou Formation，Jimsar Sag［J］. Petroleum Geology & Experiment，2013，35（5）：528-533.

［37］彭永灿，李映艳，马辉树，等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油藏原油性质影响因素［J］. 新疆石油地质，2015，36（6）：656-659.PENG Y C，LI Y Y，MA H S，et al. Influencing factors of crude oil properties in Lucaogou tight reservoir in Jimsar Sag，Eastern Junggar Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2015，36（6）：656-659.

［38］程垒明，李一凡，吕明，等. 基于全直径岩心CT扫描的页岩变形构造识别方法——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组为例［J］. 新疆石油天然气，2022，18（3）：19-24.CHENG L M，LI Y F，LV M，et al. Identification method of shale deformation structure based on whole core CT scanning：A case study of Permian Lucaogou Formation in Jimsar Sag，Junggar Basin［J］. Xinjiang Oil & Gas，2022，18（3）：19-24.

［39］ZHANG Z H，DENG J，CHEN H Y，et al. Self-adaptively inpainting gaps between electrical image pads according to the image fabric［J］. Applied Geophysics，2020，17（5）：823-833.

［40］张兆辉，杜社宽，陈华勇，等. 基于电成像测井的火山岩裂缝分布定量表征——以准噶尔盆地滴西地区石炭系为例［J］. 石油学报，2018，39（10）：1130-1140.ZHANG Z H，DU S K，CHEN H Y，et al. Quantitative characterization of volcanic fracture distribution based on electrical imaging logging：A case study of Carboniferous in Dixi area，Junggar Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2018，39（10）：1130-1140.

［41］刘冬冬，张晨，罗群，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储层裂缝发育特征及控制因素［J］. 中国石油勘探，2017，22（4）：36-47.LIU D D，ZHANG C，LUO Q，et al. Development characteristics and controlling factors of natural fractures in Permian Lucaogou Formation tight reservoir in Jimsar Sag，Junggar Basin［J］. China Petroleum Exploration，2017，22（4）：36-47.

［42］朱德宇，罗群，姜振学，等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储集层裂缝特征及主控因素［J］. 新疆石油地质，2019，40（3）：276-283.ZHU D Y，LUO Q，JIANG Z X，et al. Fracture characteristics and main controlling factors of tight reservoirs in Lucaogou Formation of Jimsar Sag，Junggar Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2019，40（3）：276-283.

［43］张流，周永胜. 储层裂缝发育程度的判别准则［J］. 石油学报，2004，25（4）：33-37.ZHANG L，ZHOU Y S. Evaluation criteria for development degree of micro cracks in oil and gas reservoir［J］. Acta Petrolei Sinica，2004，25（4）：33-37.

［44］岳喜伟，戴俊生，王珂. 岩石力学参数对裂缝发育程度的影响［J］. 地质力学学报，2014，20（4）：372-378.YUE X W，DAI J S，WANG K. Influence of rock mechanics parameters on development of fracture［J］. Journal of Geomechanics，2014，20 （4）：372-378.

[1]	蒲万芬, 靳星, 唐晓东, 白园园, 王遨宇. 基于BP神经网络的低渗透底水油藏油井见水模式预测模型 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 37-.
[2]	陈神根, 徐金山, 张鑫, 王瑞, 张莉伟, 李海福. 新疆油田强水敏砾岩油藏二氧化碳驱连通特征 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 44-51.
[3]	王典, 李军, 张伟, 连威. 吉木萨尔页岩油井水泥环性能评价 [J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(4): 49-55.
[4]	张衍君 , 徐树参 , 刘娅菲 , 王晓萍 , 葛洪魁 , 周德胜. 吉木萨尔页岩油压裂开发压后闷井时间优化[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 1-7.
[5]	李敬松, 刘子雄, 寇双燕, 张秀敏, 刘汝敏, 王金伟. 致密气藏气井产水主控因素研究 [J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(4): 20-25.
[6]	徐鹏, 项远铠, 刘蕊宁, 吕明, 陈神根. 停泵压降法评价水平井暂堵压裂效果[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(4): 79-83.
[7]	王记俊, 周海燕, 孙强, 凌浩川, 杨磊, 敖璐. 窄条带状油藏油井含水上升特征及影响因素[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(3): 77-81.
[8]	陈希, 刘蕊宁, 谢勃勃, 潘玉婷, 何小东. 考虑层理缝的页岩油藏压裂水平井产能模型 [J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(1): 73-79.
[9]	褚浩元, 张丽萍, 姚金杭, 张剑文, 张辉, 雷德荣, 蒋理. 投捞电缆式电潜螺杆泵在页岩油中的应用[J]. 新疆石油天然气, 2021, 17(4): 92-94.
[10]	李军, 吴继伟, 谢士远, 陈亮, 连威. 吉木萨尔页岩油井筒完整性失效特点与控制方法[J]. 新疆石油天然气, 2021, 17(3): 37-43.
[11]	张岚, 唐何兵, 吴穹螈, 穆朋飞, 岳红林. 基于井数据驱动的薄互层储层预测技术在渤海A油田的应用[J]. 新疆石油天然气, 2021, 17(2): 7-12.
[12]	周磊. 吉木萨尔页岩油J10026_H水平井优快钻井技术[J]. 新疆石油天然气, 2020, 16(2): 8-12.
[13]	李辉. 白油基油包水钻井液在JHW00421井水平段的应用[J]. 新疆石油天然气, 2020, 16(2): 38-42.
[14]	杨睿. 漂浮下套管技术在吉木萨尔页岩油水平井的应用[J]. 新疆石油天然气, 2020, 16(1): 21-24.
[15]	张鑫, 郑佳奎, 吴都, 李红燕. 地层元素测井在三塘湖盆地页岩油评价中的应用[J]. 新疆石油天然气, 2019, 15(3): 22-27.