基于四维动态地质力学的碳酸盐岩储气库承压能力分析

doi:10.12388/j.issn.1673-2677.2024.02.008

新疆石油天然气 ›› 2024, Vol. 21 ›› Issue (2): 63-.DOI: 10.12388/j.issn.1673-2677.2024.02.008

基于四维动态地质力学的碳酸盐岩储气库承压能力分析

1.中国石油华北油田分公司勘探开发研究院，河北任丘 062552；

2.东北石油大学环渤海能源研究院，河北秦皇岛 066004

出版日期:2024-06-06 发布日期:2024-06-06
通讯作者: 贾善坡（1980-），2009年毕业于中国科学院武汉岩土力学研究所岩土工程专业，博士，教授，目前从事地下储气库及二氧化碳封存等研究工作。（Tel）13133520615（E-mail）jiashanporsm@163.com
作者简介:席增强（1982-），2017年毕业于东北石油大学地质工程专业，工程硕士，高级工程师，目前从事地下储气库研究。（Tel）0317-2711483（E-mail）yjy_xzq@petrochina.com.cn
基金资助:
1、国家自然科学基金“气藏型储气库泥岩盖层的疲劳效应及密封性动态演化机理研究”（42072166）；

2、黑龙江省自然科学基金项目“地下储库泥岩盖层损伤及其渗透性演化机制研究”（LH2020D004）

Analysis of the Pressure-Bearing Capacity of Carbonate Reservoirs for Gas Storage Based on Four-Dimensional Dynamic Geomechanics

1. Exploration and Development Research Institute， PetroChina Huabei Oilfield Company，Renqiu 062552，Hebei，China；

2. Bohai⁃Rim Energy Research Institute，Northeast Petroleum University，Qinhuangdao 066004，Hebei，China

Online:2024-06-06 Published:2024-06-06

摘要/Abstract

摘要：

盖层动态密封性和断层动态密封性是储气库的主要评价指标，对储气库的安全运行具有重要意义。针对储气库盖层与断层静态评价体系的不足，以国内华北地区某碳酸盐岩型储气库为背景，结合测井资料开展岩石力学实验，建立岩石力学动静态参数转换模型和储气库四维地质力学模型，反演地质体初始应力场，开展储气库地质体承压能力分析，获得储气库在注采条件下的四维动态应力场信息（三维应力场在时间维度下的信息）。四维地质力学计算结果表明，当前上限压力（47 MPa）下盖层及断层破坏风险较低，当储气库上限压力提高到49 MPa时，盖层及断层仍然没有发生破坏，结合地面压缩机运行能力，确定储气库上限运行压力为49 MPa。四维动态应力场的建立为储气库的提压扩容提供了科学理论依据。

关键词:

储气库, 地质力学, 承压能力, 上限压力, 盖层密封性, 断层密封性

Abstract:

The dynamic sealing performances of the caprock and fault are important evaluation indicators of underground gas storage （UGS） and are of great significance to the safe operation of the UGS. In view of the shortcomings of the static evaluation system of caprocks and faults for the UGS，this paper takes a carbonate gas storage in North China as an example，performs rock mechanical experiments based on well logs，and establishes the dynamic-static conversion model for rock mechanics parameters and a four-dimensional geomechanical UGS model. Based on the developed models，the initial stress field of the UGS geological body is inverted，the pressure-bearing capacity of the UGS geological body is analyzed，and the four-dimensional dynamic stress field information under the UGS injection and production conditions are obtained. Four-dimensional geomechanical calculation results show that the risk of caprock and fault failure is low under the current upper limit pressure （47 MPa）. The caprock and faults will not fail even if the upper limit pressure of the UGS is increased to 49 MPa. As per this combined with the operating capacity of the surface compressor，the upper limit operating pressure of the UGS is determined to be 49 MPa. The establishment of the four-dimensional dynamic stress field provides a scientific basis for the further pressurization and capacity expansion of the UGS.

Key words:

underground gas storage, geomechanics, pressure-bearing capacity, upper limit pressure, caprock sealing performance, fault sealing performance

中图分类号:

P554 ','1');return false;" target="_blank">
P554

席增强, 贾善坡, 王秀伟, 张品金, 毕扬扬, 张博.

基于四维动态地质力学的碳酸盐岩储气库承压能力分析

[J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 63-.

XI Zengqiang, JIA Shanpo, WANG Xiuwei, ZHANG Pinjin, BI Yangyang, ZHANG Bo.

Analysis of the Pressure-Bearing Capacity of Carbonate Reservoirs for Gas Storage Based on Four-Dimensional Dynamic Geomechanics

[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2024, 21(2): 63-.

参考文献

［1］腾振超，张品金，贾善坡，等. 碳酸盐岩储气库盖层动态密封性评价研究［J］. 天然气与石油，2022，40（4）：98-107.TENG Z C，ZHANG P J，JIA S P，et al. Study on dynamic sealing evaluation of carbonate gas storage cap rock［J］. Natural Gas and Oil，2022，40（4）：98-107.

［2］张品金. 碳酸盐岩储气库储层力学特征评价及注采数值模拟研究［D］.黑龙江大庆：东北石油大学，2022.ZHANG P J. Evaluation of reservoir mechanical characteristics and numerical simulation of injection-production for carbonate gas storage［D］. Daqing，Heilongjiang：Northeast Petroleum University，2022.

［3］刘国良，廖伟，张涛，等. 呼图壁大型储气库扩容提采关键技术研究［J］. 中外能源，2019，24（4）：46-53.LIU G L，LIAO W，ZHANG T，et al. Research on key technologies for dilatancy and recovery improving in Hutubi large-scale gas storage［J］. Sino-Global Energy，2019，24（4）：46-53.

［4］王东营，王凤田，李原欣，等. 影响地下储气库扩容的地质因素研究［J］. 河北能源职业技术学院学报，2010，10（1）：53-56.WANG D Y，WANG F T，LI Y X，et al. The study of geological factors of underground gas storage capacity expansion［J］. Journal of Hebei Energy College of Vocation and Technology，2010，10（1）：53-56.

［5］毕扬扬. S4储气库注采规律与达容达产技术研究［D］. 山东青岛：中国石油大学（华东），2020.BI Y Y. Study on injection-production pattern and technologies for achieving capacity and production of S4 UGS［D］. Qingdao，Shandong：China University of Petroleum，2020.

［6］邓文超，宋长伟，王思敏，等. 储气库多周期注采地质特征再认识研究［C］//中国石油学会天然气专业委员会.2018年全国天然气学术年会论文集（01地质勘探）. 福建福州，2018：596-602.DENG W C，SONG C W，WANG S M，et al. Re-understanding of geological characteristics of multi-cycle injection and production of gas storage ［C］//Natural Gas Professional Committee of China Petroleum Society. Proceedings of the 2018 National Natural Gas Academic Annual Conference （01 Geological Exploration）. Fuzhou，Fujian，2018：596-602.

［7］闫爱华，孟庆春，林建品，等.苏4潜山储气库密封性评价研究［J］. 长江大学学报：自然科学版，2013，10（16）：48-50.YAN A H，MENG Q C，LIN J P，et al. Research on sealing evaluation of Su 4 buried hill gas storage［J］. Journal of Yangtze University：Natural Science Edition，2013，10（16）：48-50.

［7］宋长伟，赵明千，赵春楷，等. 底水水驱碳酸盐岩储气库注采特征分析——以苏4储气库为例［C］//中国石油学会天然气专业委员会，四川省石油学会，浙江省石油学会.2017年全国天然气学术年会论文集.浙江杭州，2017：922-926. SONG C W，ZHAO M Q，ZHAO C K，et al. Analysis of injection and production characteristics of bottom-water-drive carbonate gas storage：A case study of Su 4 Gas Storage ［C］//Natural Gas Professional Committee of China Petroleum Society.Sichuan Petroleum Society，Zhejiang Petroleum Society. Hangzhou，Zhejiang，2017：922-926.

［9］廖伟，刘国良，陈如鹤，等. 气藏型地下储气库动态密封性评价——以新疆H地下储气库为例［J］. 天然气工业，2021，41（3）：133-141.LIAO W，LIU G L，CHEN R H，et al. Evaluation on the dynamic sealing capacity of underground gas storages rebuilt from gas reservoirs：A case study of Xinjiang H underground gas storage［J］. Natural Gas Industry，2021，41（3）：133-141.

［10］罗焕炎. 有限单元法在地质力学中的应用［J］. 地质科学，1974，（1）：81-100.LUO H Y. On the application of finite element method in geomechanics［J］. Chinese Journal of Geology，1974，9（1）：81-100.

［11］王恩博，徐春碧，高菲鸿. M5区块碳酸盐岩酸压导流能力实验研究［J］. 石油化工高等学校学报，2021，34（2）：60-65.WANG E B，XU C B，GAO F H. Experimental study on acid fracturing conductivity of carbonate rocks in M5 block［J］. Journal of Petrochemical Universities，2021，34（2）：60-65.

［12］张冠杰，吴孔友，范彩伟，等.莺琼盆地重点区带深层储层岩石力学参数求取及意义［J］. 高校地质学报，2021，27（5）：616-624.ZHANG G J，WU K Y，FAN C W，et al. Calculation and significance of rock mechanical parameters of deeply-buried miocene reservoir rocks in the key offshore exploration blocks of the Yingqiong Basin，China［J］. Geological Journal of China Universities，2021，27（5）：616-624.

［13］康利伟. 应用阵列声波测井资料计算大北克深地区岩石力学参数［J］. 石油地质与工程，2018，32（5）：113-115、118.KANG L W. Rock mechanical parameters of Dabei-Keshen region calculated by using the array acoustic logging data［J］. Petroleum Geology and Engineering，2018，32（5）：113-115，118.

［14］李志鹏，卜丽侠. 油田开发过程中断层纵向封闭性解析方法及应用［J］. 断块油气田，2018，25（2）：190-195.LI Z P，BU L Y. Fault vertical sealing analysis method and application in oilfield development process［J］. Fault-block Oil ＆Gas Field，2018，25（2）：190-195.

［15］马克D·佐白科，石林，陈朝伟，等. 储层地质力学［M］中国北京：石油工业出版社，2012：10-100.ZOBACK M D，SHI L，CHEN Z W，et al. Reservoir Geomechanics［M］Beijing：Petroleum Industry Press，2012：10-100.

[1]	田守嶒, 张文宏, 翁锦涛, 关子越, 王剑波, 刘敦卿. 新疆MH气藏改建储气库交变注采出砂机制 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 56-.
[2]	马增辉, 赵益达, 陈李刚, 何林, 祝欢, 白博峰. 呼图壁储气库采气系统节能降耗技术 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 88-94.
[3]	马严伟, 黄怡, 杨星慧. 霍尔果斯霍10井区横波预测研究[J]. 新疆石油天然气, 2015, 11(1): 26-31.

基于四维动态地质力学的碳酸盐岩储气库承压能力分析

Analysis of the Pressure-Bearing Capacity of Carbonate Reservoirs for Gas Storage Based on Four-Dimensional Dynamic Geomechanics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics