致密油气窜波及控制体系适用性评价

doi:10.12388/j.issn.1673-2677.2024.01.009

摘要/Abstract

摘要：

我国致密油藏分布广泛，储量占比大，开发潜力巨大。此类油藏目前注气开发较多，基质渗透率、孔隙度均较低，油气流动通道主要为裂缝。但油藏裂缝跨尺度发育，受储层非均质性和黏性指进的影响，注气提高采收率技术受限，在裂缝及高渗条带存在时易形成气窜，对地层能量补充带来了诸多问题。选择泡沫和CO₂响应性凝胶配制气窜波及控制体系，并通过物理实验模拟评价其性能和在致密油藏的适用性；利用商业数值模拟软件表征CO₂注气吞吐及地下成胶反应。经过对国内某致密油藏的数值模拟研究，证明CO₂响应性凝胶对注气吞吐有明显的增产效果，采收率增加3.1%，验证了CO₂响应性凝胶体系在致密油藏开发中具有良好的应用前景。

关键词:

致密油藏, 气窜, 裂缝, CO₂响应性凝胶, 提高采收率, 注气吞吐

Abstract:

Tight oil reservoirs are widely distributed in China，with a large proportion of reserves and great development potential. These reservoirs have low matrix permeability and porosity，with fractures acting as main oil and gas flow channels，and gas injection is often used to recover such reservoirs. However，due to the cross-scale development of reservoir fractures and the influence of reservoir heterogeneity and viscous fingering，the technology of gas injection to improve oil recovery has limits. Gas channeling can easily occur in the presence of fractures and high permeability bands，causing many issues related to the energy supplement of formation. In this paper，foam and CO₂-responsive gel were selected to prepare the gas channeling and sweep control system，and their performance and applicability in tight oil reservoirs were evaluated by physical experiment simulation. Commercial numerical simulation software was used to characterize CO₂ huff-n-puff and underground gelling reaction. Through the numerical simulation of a tight oil reservoir in China，it is proved that the CO₂-responsive gel has an obvious stimulation effect during huff-n-puff treatment，resulting in an increase in recovery rate by 3.1%. This research validates the promising application prospects of the CO₂-responsive gel system in the development of tight oil reservoirs.

Key words:

tight oil reservoir, gas channeling, fracture, CO₂-responsive gel, enhanced oil recovery, huff-n-puff

中图分类号:

TE348 ','1');return false;" target="_blank">
TE348

李俊键, 席艺霖, 张媌, 臧传贞.

致密油气窜波及控制体系适用性评价

[J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 68-76.

LI Junjian, XI Yilin, ZHANG Miao, ZANG Chuanzhen.

Applicability Evaluation of Tight Oil Reservoir Gas Channeling and Sweep Control System

[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2024, 20(1): 68-76.

参考文献

［1］孙赞东，贾承造，李相方，等. 非常规油气勘探与开发（上册）［M］. 北京：石油工业出版社，2011：1-150.SUN Z D，JIA C Z，LI X F，et al. Unconventional oil & gas exploration and development［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2011：1-150.

［2］邹才能，陶士振，侯连华，等. 非常规油气地质［M］. 北京：地质出版社，2011：1-310.ZOU C N，TAO S Z，HOU L H，et al. Unconventional petroleum geology ［M］. Beijing：Geology Press，2011：1-310.

［3］陶士振，胡素云，王建，等. 中国陆相致密油形成条件、富集规律与资源潜力［J］. 石油学报，2023，44（8）：1222-1239.TAO S Z，HU S Y，WANG J，et al. Forming conditions，enrichment regularities and resource potentials of continental tight oil in China［J］. Acta Petrolei Sinica，2023，44（8）：1222-1239.

［4］朱舟元，王景鹤，董志超，等. 致密油注气吞吐优化［J］. 科学技术与工程，2022，22（21）：9115-9121.ZHU Z Y，WANG J H，DONG Z C，et al. Optimization study of tight oil cyclic gas injection［J］. Science Technology and Engineering，2022，22（21）：9115-9121.

［5］EIA. Tight oil remains the leading source of future U.S. crude oil production［EB/OL］. ［2020-12-10］. https：//www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=35052.

［6］周庆凡. 美国页岩气和致密油发展现状与前景展望［J］. 中外能源，2021，26（5）：1-8.ZHOU Q F，Development status and prospects of shale gas and tight oil in the United States［J］. Sino-Global Energy，2021，26（5）：1-8.

［7］U.S. Energy Information Administration. Annual Energy Outlook 2020［EB/OL］. ［2020-01-29］. https：//www.eia.gov/outlooks/aeo/.

［8］U.S. Energy Information Administration. World Shale Resource Assessments［EB/OL］. ［2021-01-04］. https：//www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/.

［9］庞正炼，邹才能，陶士振，等. 中国致密油形成分布与资源潜力评价［J］.中国工程科学，2012，14（7）：60-67.PANG Z L，ZOU C N，TAO S Z，et al. Formation，distribution and resource evaluation of tight oil in China［J］. Strategic Study of CAE，2012，14（7）：60-67.

［10］代立，尹洪军，袁鸿飞，等. 致密油藏直井多层缝网压裂产量递减分析［J］.石油化工高等学校学报，2021，34（5）：50-55.DAI L，YIN H J，YUAN H F，et al. Production decline analysis of vertical well with multi-layer network fracturing in tight oil reservoir［J］. Journal of Petrochemical Universities，2021，34（5）：50-55.

［11］许康宁，丁彬，吴伟，等. 致密油藏孔隙结构对纳米流体驱油效果的影响［J］. 油田化学，2022，39（3）：444-448、454. XU K N，DING B，WU W，et al. Influence of pore structure of tight reservoir on oil displacement effect of nano fluid［J］. Oilfield Chemistry，2022，39（3）：444-454.

［12］杨华，李士祥，刘显阳. 鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力［J］. 石油学报，2013，34（1）：1-11.YANG H，LI S X，LIU X Y. Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2013，34（1）：1-11.

［13］唐锡元. 文留油田二氧化碳吞吐采油方案研究［D］. 北京：中国地质大学（北京），2006.TANG X Y. Research on the scheme of CO₂ huff and puff process in Wenliu Oilfield［D］. Beijing：China University of Geosciences （Beijing），2006.

［14］MUGAN N. Carbon dioxide flooding as an enhanced oil recovery process［J］. Journal of Canadian Petroleum Technology，1992，31（9）：13-14.

［15］AMIN M，JEELANI O A，MANSOURI H A. Gas log monitoring-challenges and uncertainties in gas injection pilot in carbonate reservoir：A case study in UAE［C］. The 9th Middle East Geosciences Conference，Copenhagen，Denmark，2010.

［16］WANG Z，LI F，XU J，et al. Enhancement of recovery ratio in CO₂ flooding in homogeneous ultra-low permeability reservoir［J］. Journal of Petroleum Science & Engineering，2017，22（14）：5621-5632.

［17］HAO H D，HOU J R，ZHAO F L，et al. Gas channeling control during CO₂ immiscible flooding in 3D radial flow model with complex fractures and heterogeneity［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，2016，146：890-901.

［18］马铨峥，杨胜来，王敉邦，等. 新疆吉木萨尔凹陷致密油藏最小混相压力实验研究［J］. 辽宁石油化工大学学报，2020，40（1）：35-38.MA Q Z，YANG S L，WANG M B，et al. Experimental investigation on minimum miscible pressure of the tight oil reservoir in Jimsar Sag，Xinjiang［J］.Journal of Liaoning Shihua University，2020，40（1）：35-38.

［19］朱道义，施辰扬，赵岩龙，等. 二氧化碳驱化学封窜材料与方法研究进展及应用［J］.新疆石油天然气，2023，19（1）：65-72.ZHU D Y，SHI C Y，ZHAO Y L，et al. Research progress and application of chemical plugging materials and method for carbon dioxide flooding［J］. Xinjiang Oil & Gas，2023，19（1）：65-72.

［20］戴明利，魏发林，卢拥军，等. 一种新型的CO₂响应性凝胶封窜体系［J］. 石油钻采工艺，2020，42（6）：772-778.DAI M L，WEI F L，LU Y J，et al. A new type of CO₂ responsive gel based channeling blocking system［J］. Oil Drilling & Production Technology，2020，42（6）：772-778.

［21］闫强，赵越. 二氧化碳响应性聚合物及其应用进展［J］. 高分子材料科学与工程，2014，30（2）：170-178.YAN Q，ZHAO Y. Recent advances of CO₂-responsive polymers and their applications［J］. Polymer Materials Science & Engineering，2014，30（2）：170-178.

[1]	朱哲涵, 何芬, 杨振航, 王辰, 于文强, 周毅. 微乳液化学驱油提高采收率微观可视化 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 79-.
[2]	王博, 王乾任, 周航, 张荔, 解子祺. 层理影响下裂缝三维垂向扩展模式数值模拟 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 77-87.
[3]	潘丽燕, 郝丽华, 刘凯新, 孙锡泽, 朱振龙, 赵彦昕, . 玛湖风城组高含盐储层水力压裂裂缝扩展规律 [J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(4): 20-28.
[4]	梁拓, 杨昌华, 张衍君, 黎盼, 屈鸣, 侯吉瑞. 纳米流体提高原油采收率研究和应用进展 [J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(4): 29-41.
[5]	朱争, 党海龙, 崔鹏兴, 党凯研, 白璞, 赵一凝. 低渗透油藏蓄能增渗压力规律数值模拟 [J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(4): 56-62.
[6]	李晨泓, 丁英楠, 何秀萍, 钟宝库, 刘子雄. 海上底水锥进气井注氮气复产工艺探索[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(3): 66-71.
[7]	刘历历, 解英明, 李育展, 曹毅, 曾顺鹏. 低压气井修井注气吞吐复产气液两相渗流规律[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(2): 75-81.
[8]	张敬春, , 任洪达 , 俞天喜 , 尹剑宇 , 周健 , 周洪涛. 压裂支撑剂研究与应用进展 [J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 27-34.
[9]	江铭, 李志强, 段贵府, 杨静嘉, 石阳志, 石晗琦. 水力裂缝导流能力对深层页岩气产能的影响规律#br#[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 35-41.
[10]	王涛, 程垒明, 项远铠, 承宁, 王博, 周航. 砾石影响下裂缝扩展规律数值模拟[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 42-48.
[11]	朱道义, 施辰扬, 赵岩龙, 陈神根, 曾美婷. 二氧化碳驱化学封窜材料与方法研究进展及应用#br#[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 65-72.
[12]	李强, , 王福玲, , 周畅 , 陈佳硕 , 李庆超, , 王彦玲. 硅氧烷类增稠剂对二氧化碳压裂液的性能影响[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 73-80.
[13]	张羽鹏, 盛茂, 王波, 李杰, 田守嶒, 张志超, 李根生. 径向分支井控制加密井裂缝扩展数值模拟[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(3): 31-37.
[14]	张晨阳, 王福焕, 魏华, 张大鹏, 缪长生, 皮秋梅, 罗日升, 顾乔元. “双碳”目标下塔里木油田油气与新能源融合发展实践[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(2): 16-20.
[15]	陈希, 刘蕊宁, 谢勃勃, 潘玉婷, 何小东. 考虑层理缝的页岩油藏压裂水平井产能模型 [J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(1): 73-79.