新疆油田强水敏砾岩油藏二氧化碳驱连通特征

doi:10.12388/j.issn.1673-2677.2024.01.006

摘要/Abstract

摘要：

明确CO₂驱油藏注采井间连通特征可为后续针对性实施CO₂驱波及效率改善技术提供基础支撑。以新疆油田某强水敏砾岩油藏为研究对象，通过现场注采相关数据分析，明确注采连通性判断关键参数，预设关键参数比重后设计评价系数C，确定C值不同取值范围下注采井间连通关系，建立一套强水敏砾岩油藏连通性评判方法。通过该方法可判断该区注采井间弱连通、中等连通、强连通情况，分析不同连通特征主控因素，形成针对性治理对策。研究表明，注采连通性判断关键参数为生产井产油量、油压、气体组分；C值大于8时注采井属于强连通关系，C值在3~8时注采井属于中等连通关系，C值小于3时注采井属于弱连通关系。统计全区注采数据，根据C值判断，区块注采井间连通性呈两种明显连通特征，一是注采连通具有方向性，中强连通主要偏西北方向，但局部连通具有一定差异性，分析主要受构造及前期水驱影响；其次是注采连通具有区域性，区块中心偏东北注采连通性较好，该区22口井中强连通井14口，占比达63.6%，主要受地层渗透性差异及注碳量影响。根据注采连通性判断结果，建议对该区各类连通井分类治理，边缘区弱连通井吞吐补能，核心区弱连通井小规模压裂，强连通井封窜调剖。本研究可对提升强水敏砾岩油藏注水后CO₂驱高效开发提供参考和借鉴。

关键词:

强水敏砾岩油藏, CO₂驱, 注采井, 连通性, 主控因素, 准噶尔盆地

Abstract:

Clarifying the connectivity characteristics between injection and production wells in CO₂ flooding reservoirs can provide essential support for the subsequent implementation of CO₂ flooding technology to improve sweep efficiency. With a strong water-sensitive conglomerate reservoir in Xinjiang Oilfield as the research object，this paper specifies the key parameters for determination of injection and production connectivity through the analysis of injection and production data. It designs the evaluation coefficient C after presetting the proportion of key parameters，and confirms the connectivity between injection and production wells under different ranges of C value，thus establishing a connectivity evaluation method for the strong water-sensitive conglomerate reservoir. This method can be used to judge weak，medium，or strong connectivity between injection and production wells in this area and analyze the main controlling factors of different connectivity characteristics to form targeted treatment measures. The study shows that the key parameters for determination of injection and production connectivity are oil production rate，tubing pressure，and the gas component of production wells. When the C value is greater than 8，the injection and production wells have strong connectivity；between 3 and 8，the injection and production wells have medium connectivity；and when less than 3，the injection and production wells have weak connectivity. According to the statistical injection and production data of the whole area and the C value，the connectivity between injection and production wells in the block presents two apparent characteristics. First，the connectivity between injection and production wells has directionality. The medium and strong connectivity is mainly northwest，but the local connectivity has specific differences，primarily affected by the structure and early water flooding. Second，the connectivity has regional characteristics and is better in the northeast region of the block center. Among the 22 wells in the area，14 wells show strong connectivity，accounting for 63.6%，mainly affected by the difference in formation permeability and the amount of carbon injection. According to the results of injection and production connectivity，it is suggested to implement classified management of the various connected wells in the area，huff and puff for wells with weak connectivity in the marginal area，small-scale fracturing for wells with weak connectivity in the core area，and channeling sealing and profile control for wells with strong connectivity. This study can provide a reference for the efficient development of strong water-sensitive conglomerate reservoirs by CO₂ flooding after water injection.

Key words:

strong water-sensitive conglomerate reservoir, CO₂ , flooding, injection and production well, connectivity, main controlling factor, Junggar Basin

中图分类号:

TE357 ','1');return false;" target="_blank">
TE357

陈神根, 徐金山, 张鑫, 王瑞, 张莉伟, 李海福.

新疆油田强水敏砾岩油藏二氧化碳驱连通特征

[J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 44-51.

CHEN Shengen, XU Jinshan, ZHANG Xin, WANG Rui, ZHANG Liwei, LI Haifu.

CO2 Flooding Connectivity Characteristics of the Strong Water-Sensitive Conglomerate Reservoir in Xinjiang Oilfield

[J]. Xinjiang Oil & Gas, 2024, 20(1): 44-51.

参考文献

［1］贾承造. 论非常规油气对经典石油天然气地质学理论的突破及意义［J］. 石油勘探与开发，2017，44（1）：1-11.JIA C Z. Breakthrough and significance of unconventional oil and gas to classical petroleum geological theory［J］. Petroleum Exploration & Development，2017，44（1）：1-11.

［2］万涛，覃建华，张景. 致密油藏小井距开发交替压裂实践［J］. 新疆石油天然气，2022，18（4）：26-32.WAN T，QIN J H，ZHANG J. Practices of zipper fracturing for tight reservoir development with small well spacing［J］. Xinjiang Oil & Gas，2022，18（4）：26-32.

［3］JIA J L，LIU Z J. Particle-size fractionation and thermal variation of oil shales in the Songliao Basin，NE China：Implication for hydrocarbon-generated process［J］. Energies，2021，14（21）：7191.

［4］ZHAO P F，FAN X Y，ZHANG Q G，et al. Characteristics of hydration damage and its influence on permeability of Lamellar shale oil reservoirs in Ordos Basin［J］. Geofluids，2021，6646311.

［5］曹广胜，隋雨，杜明宇，等.喇嘛甸油田二类B油层聚驱渗流特征研究［J］.石油化工高等学校学报，2020，33（3）：31-36.CAO G S，SUI Y，DU M Y，et al.Study on flow characteristics of polymer flooding in reservoir B of Lamadian Oilfield［J］.Journal of Petrochemical Universities，2020，33（3）：31-36.

［6］LUO Q Y，GONG L，QU Y S，et al. The tight oil potential of the Lucaogou Formation from the southern Junggar Basin，China［J］. Fuel，2018，234（11）：858-871.

［7］孟文玉，唐善法，王思瑶，等.低界面张力小分子驱油剂提高低渗透油藏采收率技术［J］.油田化学，2023，40（4）：690-696.MENG W Y，TANG S F，WANG S Y，et al. Improving oil recovery in low permeability reservoir by low interfacial tension small molecule oil displacement agent［J］. Oilfield Chemistry，2023，40（4）：690-696.

［8］艾小凡，张景皓，陈静. 丰富川高含水特低渗油藏注水优化技术［J］. 辽宁石油化工大学学报，2020，40（3）：2-56.AI X F，ZHANG J H，CHEN J. Water injection optimization technology in high water cut period of ultra-low permeability reservoir in Fengfuchuan Oilfield［J］. Journal of Liaoning Shihua University，2020，40（3）：52-56.

［9］周宇，王锐，苟斐斐，等. 高含水油藏CO₂驱油机理［J］. 石油学报，2016，37（1）：143-150.ZHOU Y，WANG R，GOU F F，et al. CO₂ flooding mechanism in high water cut reservoirs［J］. Acta Petrolei Sinica，2016，37（S1）：143-150.

［10］YU W，LASHGARI H R，WU K，et al. CO₂ injection for enhanced oil recovery in Bakken tight oil reservoirs［J］. Fuel，2015，159（1）：354-363.

［11］邵辉，田斌斌，巫克勤，等. 油田CO₂驱提高采收率技术及现场实践分析——评《化学驱提高石油采收率》［J］. 新疆地质，2021，39（1）：171.SHAO H，TIAN B B，WU K Q，et al. Oilfield CO₂ flooding enhanced oil recovery technology and field practice analysis：A review of Chemical Flooding for Oil Recovery［J］. Xinjiang Geology，2021，39（1）：171.

［12］李阳. 低渗透油藏CO₂驱提高采收率技术进展及展望［J］. 油气地质与采收率，2020，27（1）：1-10.LI Y. Technical advancement and prospect for CO₂ flooding enhanced oil recovery in low permeability reservoirs［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2020，27（1）：1-10.

［13］FARAJZADEH R，EFTEKHARI A A，DAFNOMILIS G，et al. On the sustainability of CO₂ storage through CO₂-enhanced oil recovery［J］. Applied Energy，2020，261（1）：114467.

［14］秦积舜，韩海水，刘晓蕾. 美国CO₂驱油技术应用及启示［J］. 石油勘探与开发，2015，42（2）：209-216.QIN J S，HAN H S，LIU X L，et al. Application and enlightenment of carbon dioxide flooding in the United States of America［J］. Petroleum Exploration & Development，2015，42（2）：209-216.

［15］李阳，黄文欢，金勇，等. 双碳愿景下中国石化不同油藏类型CO₂驱提高采收率技术发展与应用［J］. 油气藏评价与开发，2021，11（6）：793-804、790.LI Y，HUANG W H，JIN Y，et al. The development and application of CO₂ flooding EOR technology in different types of reservoirs of Sinopec under the “dual carbon” vision［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development，2021，11（6）：793-804，790.

［16］SONG Z J，LI Y Z，SONG Y L，et al. A critical review of CO₂ enhanced oil recovery in tight oil reservoirs of North America and China［C］. SPE/IATMI Asia Pacific Oil & Gas Conference and Exhibition，Bali，Indonesia，2019.

［17］李士伦，汤勇，侯承希. 注CO₂提高采收率技术现状及发展趋势［J］. 油气藏评价与开发，2019，9（3）：1-8.LI S L，TANG Y，HOU C X. Status and development trend of CO₂ injection enhanced oil recovery technology［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development，2019，9（3）：1-8.

［18］周建新，黄细水，黄晓荣. 富民油田CO₂混相驱提高采收率现场分析［J］. 江汉石油学院学报，2003，（S2）：136-142.ZHOU J X，HUANG X S，HUANG X R. Field analysis of enhanced oil recovery by CO₂ miscible flooding in Fumin Oilfield［J］. Journal of Jianghan Petroleum Institute，2003（S2）：136-142.

［19］李承龙. 特低渗透油藏二氧化碳驱气窜影响因素及规律［J］. 特种油气藏，2018，25（3）：82-86.LI C L. Gas channeling influencing factors and patterns of CO₂-flooding in ultra-low permeability oil reservoir［J］. Special Oil & Gas Reservoirs，2018，25（3）：82-86.

［20］HU Y L，HAO M Q，CHEN G L，et al. Technologies and practice of CO₂ flooding and sequestration in China［J］. Petroleum Exploration and Development，2019，46（4）：753-766.

［21］袁少民. 特低渗透油藏CO₂驱油调整技术界限［J］. 大庆石油地质与开发，2019，38（4）：117-123.YUAN S M. Technical limits for the adjustment of the CO₂ flooding in ultra-low permeability oil reservoirs［J］. Petroleum Geology ＆ Oilfield Development in Daqing，2019，38（4）：117-123.

［22］胡永乐，郝明强，陈国利，等. 中国CO₂驱油与埋存技术及实践［J］. 石油勘探与开发，2019，46（4）：716-727.HU Y L，HAO M Q，CHEN G L，et al. Technologies and practice of CO₂ flooding and sequestration in China［J］. Petroleum Exploration & Development，2019，46（4）：716-727.

［23］李士伦，孙雷，陈祖华，等. 再论CO₂驱提高采收率油藏工程理念和开发模式的发展［J］. 油气藏评价与开发，2020，10（3）：1-14.LI S L，SUN L，CHEN Z H，et al. Further discussion on reservoir engineering concept and development mode of CO₂ flooding-EOR technology［J］. Reservoir evaluation and development，2020，10（3）：1-14.

［24］汤勇，廖松林，雷欣慧，等. 黄3区低渗透裂缝性油藏提高CO₂驱波及对策研究［J］. 油气藏评价与开发，2019，9（3）：9-13.TANG Y，LIAO S L，LEI X H，et al. Study on improving the sweep efficiency of CO₂ flooding in low permeability fractured reservoirs in Huang-3 block［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development，2019，9（3）：9-13.

［25］刘笑春，黎晓茸，杨飞涛，等. 长庆姬塬油田黄3区CO₂驱对采出原油物性影响［J］. 油气藏评价与开发，2019，9（3）：36-40.LIU X C，LI X R，YANG F T，et al. Effect of CO₂ flooding on physical properties of produced crude oil in Huang 3 block of Changqing Oilfield［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development，2019，9（3）：36-40.

［26］聂法健，毛洪超，王庆，等. 中原油田CO₂驱提高采收率技术及现场实践［J］. 油气地质与采收率，2020，27（1）：146-151.NIE F J，MAO H C，WANG Q，et al. CO₂ flooding for enhanced oil recovery technology and field practice in Zhongyuan Oilfield［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2020，27（1）：146-151.

［27］俞凯，刘伟，陈祖华. 苏北盆地溱潼凹陷草舍油田CO₂混相驱技术研究［J］. 石油实验地质，2008（2）：212-216.YU K，LIU W，CHEN Z H. Study of CO₂ miscible flooding technique in the Caoshe Oilfield，the Qintong Sag，the Northern Jiangsu Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment，2008（2）：212-216.

［28］王小龙，高庆贤，董双福，等. 超低渗致密油藏二氧化碳吞吐合理注入参数确定［J］. 石油钻采工艺，2023，4（3）：368-375.WANG X L，GAO Q X，DONG S F，et al. Determination of rational parameters for CO₂ huff-n-puff in tight oil reservoirs with ultra-low permeability［J］. Oil Drilling & Production Technology，2023，45（3）：368-375.

［29］曹力元，钱卫明，宫平，等. 苏北油田二氧化碳驱油注气工艺应用实践及评价［J］. 新疆石油天然气，2022，18（2）：46-50.CAO L Y，QIAN W M，GONG P，et al. Application practices and evaluation of gas injection technology for CO₂ flooding in Subei Oilfield［J］. Xinjiang Oil & Gas，2022，18（2）：46-50.

［30］陈祖华，俞凯，刘伟，等. CO₂混相驱注采特征及开发效果初探——以苏北草舍油田为例［J］. 油气藏评价与开发，2011，1（Z1）：37-41.CHEN Z H，YU K，LIU W，et al. A preliminary study on the production characteristics and development effects of CO₂ miscible floodingd：A case study of Caoshe Oilfield in northern Jiangsu［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development，2011，1（Z1）：37-41.

［31］韩倩，徐骞，张宏录，等. 草舍油田CO₂驱防气窜调驱体系研究及性能评价［J］. 石油地质与工程，2021，35（2）：67-71.HAN Q，XU Q，ZHANG H L，et al. Research and performance evaluation of profile control flooding system for CO₂ flooding gas channeling prevention in Caoshe Oilfield［J］. Petroleum Geology & Engineering，2021，35（2）：67-71.

［32］陈浩，刘希良，贾宁洪，等. CO₂近混相驱的关键科学问题与展望［J］. 石油科学通报，2020，5（3）：392-401.CHEN H，LIU X L，JIA N H，et al. Prospects and key scientific issues of CO₂ near-miscible flooding［J］. Petroleum Science Bulletin，2020，5（3）：392-401.

［33］郝金克. 利用无因次压力指数定性识别优势通道［J］. 特种油气藏，2014，21（4）：123-125、157.HAO J K. Qualitative identification of dominant channels by dimensionless pressure index［J］. Special Oil & Gas Reservoirs，2014，21（4）：123-125，157.

［34］吴晓慧，邓景夫，陈晓明，等. 注采连通性计算及渗流通道的定量识别［J］. 特种油气藏，2019，26（3）：114-118.WU X H，DENG J F，CHEN X M，et al. Calculation of injection-production connectivity and quantitative identification of flow channel［J］. Special Oil & Gas Reservoirs，2019，26（3）：114-118.

［35］马力，欧阳传湘，王长权，等. 基于气相示踪法的CO₂驱优势通道识别［J］. 中国科技论文，2018，13（12）：1440-1444.MA L，OUYANG C X，WANG C Q，et al. CO₂ flooding predominant channel identification based on gas tracing method［J］. China Sciencepaper，2018，13（12）：1440-1444.

［36］相斌. 优势渗流通道的试井解释方法研究［J］. 中国石油和化工标准与质量，2018，38（2）：95-96.XIANG B. Research on well testing interpretation method of dominant flow channels［J］. China Petroleum and Chemical Standard and Quality，2018，32（2）：95-96.

［37］方啸天，王西强，王学峰，等. 利用吸水剖面进行水驱动用程度研究［J］. 石化技术，2018，25（1）：105.FANG X T，WANG X Q，WANG X F，et al. Producing degree of water flooding via water injection profile［J］. Petrochemical Industry Technology，2018，25（1）：105.

［38］高云丛，赵密福，王建波，等. 特低渗油藏CO₂非混相驱生产特征与气窜规律［J］. 石油勘探与开发，2014，41（1）：79-85.GAO Y C，ZHAO M F，WANG J B，et al. Performance and gas breakthrough during CO₂ immiscible flooding in ultra-low permeability reservoirs［J］. Petroleum Exploration & Development，2014，41（1）：79-85.

[1]	蒋贝贝, 张国强, 王栋, 刘佳波, 杨乾隆, 徐小辉. 超深高压砂岩气藏临界出砂压差预测 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 11-.
[2]	蒲万芬, 靳星, 唐晓东, 白园园, 王遨宇. 基于BP神经网络的低渗透底水油藏油井见水模式预测模型 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 21(2): 37-.
[3]	李嘉成, 田刚, 王俊超, 张腾, 佟亮. 岩心-测井-地震信息二步匹配预测页岩储层层理缝 [J]. 新疆石油天然气, 2024, 20(1): 21-30.
[4]	甘泉, 张茂林, 张晨, 魏强, 李冰青, 张东. 扩眼尺寸在不同工况下的影响分析——以准噶尔盆地南缘H101井为例[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(3): 10-20.
[5]	沈新普, 向冬梅, 武兴勇. 集成的三维地应力与单井地质力学计算及应用[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(2): 40-48.
[6]	凌浩川, 吴铮, 王记俊, 孙强, 耿红柳. 一种低渗透油藏有效注采井距的确定方法及应用#br#[J]. 新疆石油天然气, 2023, 19(1): 23-26.
[7]	李敬松, 刘子雄, 寇双燕, 张秀敏, 刘汝敏, 王金伟. 致密气藏气井产水主控因素研究 [J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(4): 20-25.
[8]	杨虎, 陈昊, 李宜霖, 孙维国, 周鹏高. 钻井井壁力学失稳评价的强度准则优选与应用[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(3): 1-5.
[9]	王记俊, 周海燕, 孙强, 凌浩川, 杨磊, 敖璐. 窄条带状油藏油井含水上升特征及影响因素[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(3): 77-81.
[10]	杨肇琰, 申莹, 杨中, 杨立辉. 液态乙烷子母罐工程设计要点[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(3): 92-96.
[11]	曹力元, 钱卫明, 宫平, 关士洁, 段瑜涛, 何园. 苏北油田二氧化碳驱油注气工艺应用实践及评价#br#[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(2): 46-50.
[12]	鲁铁梅, 叶成, 鲁雪梅, 戎克生, 刘可成, 姚旭洋, 周泽南. 准噶尔盆地南缘高温有机质储层井壁失稳机理及对策#br#[J]. 新疆石油天然气, 2022, 18(1): 26-31.
[13]	张晨, 张茂林, 王雷, 邹亮, 陈涛. 新疆油田呼探1井随钻扩眼钻具组合优选与实践[J]. 新疆石油天然气, 2021, 17(1): 88-91.
[14]	李振川, 孙铁柱, 陈继鹏, 王浩文, 韩峰. 水基钻井液浸泡解卡在呼探1井的实践与认识[J]. 新疆石油天然气, 2020, 16(4): 41-43.
[15]	张晨, 兰祖权, 罗科海, 王雷, 张茂林. 准噶尔盆地南缘GHW001井Φ473.1套管下入技术[J]. 新疆石油天然气, 2020, 16(4): 44-46.